"No tenemos lucha contra carne y sangre, si no contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. " Efesios 6:12

martes, 24 de agosto de 2010

INSISTE CON LA OFICINA Y LA DESIGNACION INMEDIATA DE PINTOS

Unidos por el Silencio considera un
engaño el anuncio del intendente

La Coordinadora contra los ruidos molestos Unidos por el Silencio manifestó que el anuncio del intendente de crear un departamento que dependa de la Dirección de Saneamiento Ambiental para controlar los ruidos molestos es un engaño y una nueva falta de respeto a toda la ciudadanía que padece este flagelo.
“El intendente sabe perfectamente que la Dirección de Saneamiento Ambiental está en connivencia con los que producen los ruidos molestos, que sus “inspectores” cuando van a un local nocturno se “equivocan” y en lugar de hacer un acta de infracción hacen un acta de “inspección” para no sancionar a los propietarios, que en algunos barrios ha declarado zonas liberadas para que estos “funcionarios” no vayan a constatar infracciones cuando se lo llama y que como consecuencia de todas estas irregularidades, es la responsable de las tres muertes (una en el barrio Progreso y dos en el Arazaty) que se han producido en la ciudad de Corrientes, a causa de este tema, ¿Cómo puede entonces anunciar que creará un departamento que dependa de semejante Dirección para solucionar los ruidos molestos?, se preguntaron.
Luego aclararon que sí en verdad quisiera solucionar este problema y escuchara a la gente, debería poner en funcionamiento de manera inmediata la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones tal como fue aprobada por el Concejo Deliberante en octubre del año pasado.
Ante esta situación y el repudio generalizado que obtuvo el proyecto de Gálvez (no solo de los vecinos de distintos barrios, sino también de sus propios pares) para derogar la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones, Unidos por el Silencio exhorta nuevamente al intendente Carlos Mauricio Espínola (que solo se ocupa del problema del Arazaty) a que la ponga en funcionamiento cuanto antes y designe como director al inspector Aldo Pintos, como se comprometió a hacerlo en marzo de este año.

Publicado por diario digital Minuto Corrientes. Disponible en sitio web:

domingo, 15 de agosto de 2010

PREGUNTA PARA EL INTENDENTE

“Si a Espínola le preocupan los ruidos molestos
¿por qué no crea la Oficina y designa a Pintos?”

Ante las declaraciones públicas del intendente diciendo que comprará un móvil y cuatro decibelímetros para intensificar el control de los ruidos molestos, la Coordinadora contra los ruidos molestos Unidos por el Silencio se pregunta “¿por qué si Espínola está tan preocupado como dice, no crea la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones y designa a Aldo Pintos como nos prometió en marzo de este año?”.
Los integrantes de esta asociación vecinal que nuclea a vecinos que viven en distintos barrios de esta capital (Camba Cua, Arazaty, Progreso, Unión, San Martín, Costanera II, Lomas, Pueblito Buenos Aires, Molina Punta, Pío X, Laguna Seca, Galván I, Galván II, 250 Viviendas, Juan de Vera, Pompeya, Popular, Progreso, 3 de Abril, 17 de Agosto, Colombia Granaderos, Mil Viviendas y Sur) y padecen la problemática del ruido domiciliario y comercial (boliches y salones de fiesta) informaron que en marzo de este año se reunieron con el intendente Carlos Espínola, quién se comprometió no solo a poner en funcionamiento la Oficina (ordenanza 5104), sino a designar a Aldo Pintos como director de la misma.
“Extrañamente la palabra del intendente no se cumplió después que delegara la redacción del decreto y el armado de la Oficina en el secretario de Salud Carlos Frette, quien engañó a los vecinos durante dos meses, diciéndoles que se firmaba de un día para el otro y nunca lo hizo”, advirtieron.
Luego también se preguntaron “qué extraños intereses defenderán Frette, Espínola y Gálvez para no permitir que se cree una estructura modelo con sustento científico que permite no solamente el control sino también la prevención, educación e investigación de todas las patologías vinculadas a los ruidos molestos”.
Posteriormente tampoco entienden “¿en qué los puede afectar la designación de un hombre honesto y cabal como Aldo Pintos al frente de esta Oficina?”.
Finalmente, los integrantes de Unidos por el Silencio también se preguntan por qué todo lo que piensa crear el intendente para “supuestamente” combatir los ruidos molestos, lo quiere hacer depender de la Dirección de Saneamiento Ambiental, “que no hace absolutamente nada para combatir este flagelo y es la responsable de las tres muertes que han ocurrido a consecuencia de los ruidos molestos (una en el barrio Progreso y dos en el Arazaty)”.

Publicado por diario El Litoral de Corrientes. Disponible en sitio web:

Publicado por diario Epoca. Disponible en sitio web:

miércoles, 11 de agosto de 2010

LA ORDENANZA DE LA OFICINA SIGUE EN PIE

Unidos por el Silencio logró
“congelar” el proyecto de Galvéz

La coordinadora contra los ruidos molestos Unidos por el Silencio logró el respaldo de cuatro de los cinco miembros de la Comisión de Legislación, Asuntos Constitucionales y Juicio Político para que el proyecto del presidente de la mencionada comisión José Luis Gálvez, que pretendía derogar la ordenanza 5104 que crea la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones, ni siquiera obtenga despacho de comisión para que sea tratado en el recinto.
De esta manera, la ordenanza sigue plenamente vigente y Unidos por el Silencio agradece a todos los vecinos que se movilizaron al Concejo Deliberante para repudiar este proyecto y especialmente al secretario de la Comisión de Legislación, Alfredo Vallejos y al resto de sus integrantes, los concejales Claudio Polich, Juan José López Desimoni y Juan José Marún que no prestaron su consentimiento para que el presidente de la Comisión emitiera un despacho que pusiera en riesgo esta ordenanza.
Finalmente y ante el repudio generalizado que tuvo el proyecto de Gálvez, los integrantes de esta agrupación exhortan al intendente Carlos Espínola a poner en funcionamiento la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones y a designar a Aldo Pintos al frente de la misma.

lunes, 9 de agosto de 2010

UNIDOS POR EL SILENCIO CONVOCA AL REPUDIO Y MOVILIZACIÓN

Califican de criminal, falso y mentiroso el proyecto de Gálvez que deroga ordenanza contra ruidos molestos

El violento y agresivo proyecto del concejal Gálvez que pretende derogar la ordenanza 5104 que establece la creación de la Oficina de Control de Ruidos y Vibraciones, fue calificado de criminal, falso y mentiroso por los integrantes de la Coordinadora contra los ruidos molestos Unidos por el Silencio, que nuclea a vecinos que viven en diferentes barrios de esta capital (Camba Cua, Arazaty, Progreso, Unión, San Martín, Costanera II, Lomas, Pueblito Buenos Aires, Molina Punta, Pío X, Laguna Seca, Galván I, Galván II, 250 Viviendas, Juan de Vera, Pompeya, Popular, 3 de Abril, 17 de Agosto, Colombia Granaderos, Mil Viviendas y Sur).
En primer lugar aclaran que el proyecto presentado por el presidente de la Comisión de Legislación, Asuntos Constitucionales y Juicio Político José Luis Gálvez, es una provocación a todos los vecinos que desde hace tiempo vienen luchando para poder erradicar la contaminación sonora, a los vecinos del barrio Arazaty que presentaron un proyecto para solicitar el traslado de boliches, a las instituciones científicas como la Asociación de Otorrinolaringología de Corrientes y el Colegio de Bioquímicos que avalaron el pedido de creación de este organismo, a la inmensa mayoría de los estudiantes universitarios que han tenido que mudarse y pagar un alquiler más caro para poder estudiar en paz, a los que tienen que estudiar en las plazas porque la violencia acústica no les permite concentrarse en el lugar donde viven, a las personas mayores y enfermas que no pueden descansar porque tienen un vecino que pone la música a alto volumen, a la Comisión de Salud del Concejo Deliberante que aprobó esta iniciativa y al autor del proyecto, el concejal Juan José López Desimoni quien se inspiró en trabajos científicos de primer nivel para dotar al municipio de un instrumento serio y eficaz que ponga fin a la anarquía sonora en que vive la ciudad.
Luego advierten que el proyecto de Gálvez ni siquiera es serio porque miente descaradamente en los considerandos al decir que “el organigrama vigente no contempla el término oficina”, cuando en la misma página 16 del matutino en el que sale publicada la información sobre su aberrante proyecto (Epoca, edición del viernes 6 de agosto) dice que la Municipalidad “creará la Oficina de Defensa al Consumidor Municipal” ¿Cómo? El organigrama vigente no contempla el término oficina para crear una de control de ruidos y vibraciones y sí para crear una de Defensa del Consumidor. En otro de sus considerandos también dice que “no se puede crear porque estaríamos aumentando la burocracia existente” y la pregunta es ¿la Oficina de Defensa del Consumidor Municipal no aumenta la burocracia existente? Finalmente también le falta el respeto a los vecinos cuando dice que “el fondo” que genere esa Oficina debe “invertirse en mejorar las condiciones de funcionamiento de la Dirección ya existente (o sea Saneamiento Ambiental que no hace nada, eso sí sería aumentar la burocracia existente) y cubrir otras necesidades que hacen a la eficiencia y excelencia del servicio que merecen los vecinos de Corrientes”, con lo que quiere decir que para él, los vecinos de Corrientes no merecen que se invierta en el control y la prevención de los ruidos molestos, que causan verdaderos estragos en la salud.
Posteriormente explican que el proyecto de Gálvez es criminal porque está científicamente comprobado que los ruidos excesivos, en especial la música a alto volumen, dañan el sistema nervioso central, deterioran el organismo (hipertensión entre otras patologías) que finalmente provocan la muerte, como ya sucedió en esta capital (hubo un caso en el barrio Progreso y dos en el Arazaty). Por tal motivo, los integrantes de Unidos por el Silencio instan al resto de los concejales y a la ciudadanía toda, a repudiar este proyecto y a movilizarse para combatir la “cultura de la muerte”, que propone este concejal.